Рассуждаешь как программист, а не художник. Переменные можно и подчеркнуть "неправильной" композицией.
У каждого ведь свой подход. Поскольку я снимаю на квадрат в основном, тут сложнее гораздо создать неправильную композицию, не правда ли? В отличие от узкого кадра, например. А потому я использую иные средства...
Так ты должен был видеть, как мои слова с фото.ру выдрали из контекста и начали глумиться. Когда я попросил вести себя повоспитаннее, на меня наехали, что это личные раборки, забанить хотели. Короче, клоака...
(5#Шуруп):не, в эти сетевые не шастаю Может на дальномере?
Я с дальномера ушел больше года назад. Люди неадекватные, особенно когда скажешь, что дальномерка для портрета неудобна. Или если посмеешь свою личную позицию иметь, отличную от мнения костяка.
Вот когда в аудиозаписи воздуха много - там да, понятно. А здесь его ровно столько, сколько нужно (мне). Как автор имею право ввести в кадр 53 заветных процента воздуха, для создания контрольного пакета :)
(7#Петр): а она и так тенью под скулой прошлась. палец жалко обрезал и, имхо, столько безантуражного пустого места совершенно не нужно.
Это да, но при размытии не так мешает. Пустое место связано как раз с этой темной линией, равновесие надо же соблюдать. Снималось в режиме жанрового портрета, поэтому отойти-подойти нельзя было. На теле ролляй сильно не разбежишься...
(9#Петр): да это пофиг - ссылка ничему не мешает. мешает предложение идти куда-то, чтоб оценить то, что выложено здесь. еще бы понятен был некий стейтмент серии - что зачем делалось.
Тут интересен тот факт, что влияние сторонних сил смогло изменить картинку, причем не сильно испортило ее.
