логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  ...  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  ...  27  »»»  
21.10.2010 в 07:53:35   Enr*
Enr*
Icewin писал:
а есть картинка, где столик не делает её ноги чужими?


Нет, я не делаю дублей.

no ifs писал:
(12#Петр): не согласуются. они (элементы) получаются самыми отчетливыми на снимке. как если бы кнопки, которыми пришпилена картинка к доске, перетягивали внимание от собственно картинки. какие-то акценты в тех же положениях - да, уместны, но балансируя картинку, они не должны тянуть на себя.


Спасибо, подумаю над этим.
20.10.2010 в 22:19:33   Enr*
Enr*
Icewin писал:
симпатичная модель, но как то части crop и crop не вяжутся у меня


они согласуются с элементами, которые мешают no ifs'у
композиция строилась на этом
20.10.2010 в 21:14:38   Enr*
Enr*
Шуруп писал:
(6#Петр):я тоже хочу "за так" поснимать :)


В смысле?
20.10.2010 в 20:37:04   Enr*
Enr*
Шуруп писал:
Фига себе :D


А вы какой школы - московской или питерской? (с) :)
20.10.2010 в 17:48:19   Z*
Z*
Тайный советник писал:
Понимаете, у меня раньше МЭ была исключительно браком техники. Но результат (случайный по сути) иногда впечатлял - смешил, озадачивал, пугал.
Я позднее пробовал, исходя из предыдущего опыта, создавать МЭ-карточки намеренно - но получалось крайне редко, поскольку выползало что-то неучтенное.
У Вас же - продуманно и ничего лишнего.


Спасибо.
Да, мультики - они всегда непредсказуемы.
20.10.2010 в 17:00:02   Enr*
Enr*
meduza Gorgona писала:
Мне нравится


спасибо

Тайный советник писал:
Ну не знаю, Петр. Моя жена меня за вот это crop убила бы.


Ну поскольку я снимал затак, то делаю что хочу :) Я модель сразу предупреждаю об этом.

no ifs писал:
острые контрастные элементы crop crop мешают, пожалуй


Мне - нет.
20.10.2010 в 00:38:06   Z*
Z*
Шуруп писал:
Там не все такое, мне у ввтора почти все понравилось


Да, у автора более оформлено.

Сотмеликотмели писала:
мне лично нравится то, что я уже который раз захожу и смотрю. смотрю....
нравится то что предметы и люди существуют на этом фото как будто вне пространства, без опоры чтоли (надеюсь понятно выразилась)))
призраки..)


Ясно, спасибо.
19.10.2010 в 08:39:55   Z*
Z*
Шуруп писал:
http://club.foto.ru/forum/11/544047


Не, там какие-то мутные картинки с закосом на монокль. У меня совсем другое представление о мультиэкспозиции. И реализация другая совсем.
19.10.2010 в 07:51:44   Z*
Z*
twitty писала:
(16#Петр): пойду в ЖЖ)) ато так на него времени чето нет, впрочем как и желания...


ага :)

Шуруп писал:
http://club.foto.ru/forum/11/544047


О, спасибо, почитаю!
19.10.2010 в 07:50:48   Z*
Z*
no ifs писал:
а проговорить можете - что именно?


не, я снимаю по большей части, опираясь на внутренние ощущения
когда начинаю воплощать в слова, получается полная ерунда
а на картинке - наоборот
18.10.2010 в 22:14:34   Z*
Z*
Шуруп писал:
На фоторе знатная тема сейчас про мультики, зачитывался ей


ссылку подкинь, Саш

twitty писала:
нравится. все. в ЖЖ есть побольше?))


ага, там еще есть, но не уверен, что будет интересно местным

кстати, есть одно фото с прошлой сессии http://www.photoline.ru/photo/1286421525?rzd=au - думаю, народ здешний напридумывал бы побольше фотолайновского :):):)
18.10.2010 в 22:02:56   Z*
Z*
Шуруп писал:
Несколько раз заходил, что-то заставляет вернуться. Плюсону.
Фото2 больше всего понра


За объективность респект.

Шуруп писал:
А что за модная барышня с лейкой?:)


То бесса, зато с зоннаром /1,5. Хорошая знакомая.

no ifs писал:
(8#Петр): не столько, как мешанина, сколько как нечто избыточное. очень не часто нужны не монтаж или коллаж, а именно мультиэкспозиция - то есть ситуация, когда существенна фотографичность обоих слоев картинки.


А для меня мультик - возможность выразить то, что одним кадром не передать, но при этом никакого фотошопа.
18.10.2010 в 21:11:51   Z*
Z*
aLeksus писал:
мне кажется что фото 3 самое простое и понятливое ... остальные слишком мудреные, на любителя :)


Согласен отчасти.
Мультик вообще многими воспринимается как мешанина.
18.10.2010 в 20:21:27   Z*
Z*
Сотмеликотмели писала:
очень нравится оригинал и фото2


про фото 2 можно подробнее?
18.10.2010 в 20:21:00   Z*
Z*
aleksus писал(а):
фото 3 довольно интерестно

спасибо
18.10.2010 в 20:20:42   Z*
Z*
Тайный советник писал:
Фото 2 интересное, жутковатое.


Можно подробнее?
10.10.2010 в 16:40:00   ***
***
aLeksus писал:
так было уже


Решил отдельно разместить, все таки разные темы.
Из старого фото удалил.
07.10.2010 в 22:36:56   ***
***
aLeksus писал:
сзади маньяк :D


ужс
07.10.2010 в 22:36:27   ***
***
alara писала:
понравилось, особенно оригинал


Спасибо :)
07.10.2010 в 22:36:13   ***
***
Визуалунх писал:
Петр, а вариант с одиноким знаком не снимал? Он, вроде, абсолютно самодостаточный, с розеткой-то ))) На второй картинке хочется девушку ультрасовременную и не настолько в расфокусе, чтобы "отконтрастить" ретрокар.


Думал снять его, но я дубли не делаю, решил с людьми. На мой взгляд, сложилось хорошо.
«««  1  ...  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  ...  27  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила