логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  ...  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  ...  15  »»»  
27.05.2008 в 20:31:36   этно- дубль два
этно- дубль два
Три совершенно раных кадра получилось. По освещению - этот интересен тем, что дает ощущение солнечного дневного, даже более - ближе к закатному свету от окна. Более детальна женщина и движение рук.
Первый кадр - чето никак . Последний - хочется штрихов света , но там очень хорош и читаем интерьер - вообще песня.
Этот мне тоже нра. Может, правда, я не догнала в чем суть эксперимента :)
ку-ку
27.05.2008 в 20:26:40   этно-дубль три.
этно-дубль три.
Клёва.. Только просятся "мазки" света. Или обозначение утреннего солнца мазками света по стенам, или ветки деревьев тенями от окна. Что-то такое. А так вообще - законченный кадр даж при ровности освещения.
ку-ку
25.05.2008 в 00:16:39   Вопрос к Сергею, являющемуся, кроме всего прочего ...
stoler писал:
(8#И апять свето семеново):изумительная книга, без вопросов, она у меня скачана уже год назад. Кстати, я по поводу и без ее рекомендовал всем адептам Маргулиса в качестве своеобразного более внятного и логического противовеса. Но никакой учебник низзя освоить полностью самостоятельно, и там на заданный мною вопрос нет ответа.


Во, классно, что есть в инете - просто прям рекомендую пререкомендую. Она идет как одно из самых главных пособий во ВГИКе по цветоведению, поэтому ты интуитивно пральна её рекомендовал. Но вообще Серый говорит что ответ именно там :) Ладно буду сажать его рядом и конспектить чо скажет, потому как без него облажаюсь че-нидь. Разве ж вас, мужиков, заставишь напейсать хоть пару строк ? :)
И апять свето семеново отредактировал комментарий 25.05.2008 в 00:17
24.05.2008 в 13:14:05   Вопрос к Сергею, являющемуся, кроме всего прочего ...
АлИ писал:
[color=green](6#stoler): Одно из упражнений, которые нам задали во время изучения кинооператорства - это сэмитировать свет из какой-нибудь картины, желательно времен ренессанса, но можно было и современных гиперреалистов..[/color]


Получилось ? :)
ку-ку
24.05.2008 в 13:07:21   Вопрос к Сергею, являющемуся, кроме всего прочего ...
Эта, кхм-кхм, пейшу, если интерес еще остался. ( для Ларионова пишу сразу - мне пох че ты там думаешь и пох на все sraчи )

У меня есть предложение - Серого заставить писать сложно, и чтобы ответить более общо, а не в двух словах на этот вопрос и понять друг-друга надо все-таки закопаться плотно в литературу. Потому как это очень полезно всем,кто фотает и у кого есть интерес к цвету. Вобщем, есть такая книга "Цвет и контраст. Технология и творческий выбор" Валентина Железнякова ( оператор ), издательства ВГИКа. " В учебном пособии объединяются искусствоведческий и технический подходы к проблемам операторского искусства. В книге рассматриваются вопросы гештальтпсихологии, цветоведения, колорита, экспонометрии и освещения. Исследуется психологическая проблема соотношения видимого и знаемого в изобразительном искусстве".
Что там рассматривается:

Ощущение и восприятие
Гештальтпсихология
Парадоксы восприятия цвета
Цветовая гармония
Современная систематика цвета
Предметный цвет
ну и т.д.

Книга очень редкая, но фтыкает не подецки и просто совет - всем прочитать - написана легко и ясна, как Божий день, а так же рекомендована такими маститыми, как Юсов, Клебанов, Рыбин. Так вот мое предложение таково - надо выложить здесь её каким-то образом. У меня есть часть отсканированного - мы посылали своему другу в Минск, но я могу сканировать по главам и далее. Там много нюансов и очень много интересного.
Можно ли такое организовать? И нужно ли?
ку-ку
02.05.2008 в 19:35:42   ...ни одной умной мысли в голове.....
...ни одной умной мысли в голове.....
Visualynx писал:
crop
Филин страшный какой-то получился :shock:


Четакоэ филин?? :o
ку-ку
02.05.2008 в 14:24:41   У Свето Семёново ДР
Jack писал:
(6#И апять свето семеново):Вы не пропадайте! Ждем новых работ!


Пасип :)
ку-ку
02.05.2008 в 14:24:26   У Свето Семёново ДР
stoler писал:
(6#И апять свето семеново): поосторожнее с явками. :dont: а то еще получится как у девушки.


Эта как и пра чо??
ку-ку
02.05.2008 в 11:56:37   У Свето Семёново ДР
Эта, как ево.. СПАСИБИЩЕ ВАМ БОЛЬШУЩЕЕ !!
Еле зашла - запуталась с парОлями :)
ку-ку
22.02.2008 в 21:49:09   Уезжаю..
Уезжаю..
stoler писал:
(5#И апять свето семеново): если это она же на сегодняшней фоте, то значит здесь просто свет и ракурс очень неудачные.

Просто был сильный и очень холодный ветер - посмотри по порывам на волосах. Это где-то 3-4 марта по времени - на ЗП еще виден снег. Девченка еще марку держит - более менее расслаблена :) Она у нас была маньячка фотографирования. Человек реально от этого получал полный кайф.
ку-ку
22.02.2008 в 14:30:32   Вопрос к Сергею, являющемуся, кроме всего прочего ...
Гы. Блин, Серега рухнет от одного названия темы :)
Как только переедем и подключимся к инету ( возможно - неделя ) - я застенографирую ответ данного отца семейства :) Ок? Он сказал что в двух словах - не получицца - трактат на страницы 2 минимум.
ку-ку
22.02.2008 в 14:21:30   * * *
* * *
АлИ писал:
[color=green]Гмм.. А мне в голову приходит фраза "девушки не пукают" :oops: [/color]

:shock: Нунификасе :D Чо так-то?? :shock:
ку-ку
22.02.2008 в 14:21:04   * * *
* * *
Jacob писал:
левый окорок немного прижат, но довольно симпотишно :D


Падение при отступлении назад нельзя предугадать глОмурно. Как брякнулась - так и хорошо, важно что не в раскоряку. Главное - естественность и динамика в кадре, а окорок меня вполне тут устраивает.
ку-ку
22.02.2008 в 14:19:11   * * *
* * *
stoler писал:
Где Примат?
вот та эротика, которая мне нравится. :crazy:

То истть? :)

Йоулупукки писал(а):
Чевой-то юнасць вспомнилась... подъезды-дворы, плиты, и попы замерзшие, и ваще... :oops: Спасибо, тов. Свето, за воспоминания! :)

Да я тоже - в подъезде на гитаре, полдвора драки - кто на музыку меня провожать пойдет. Хорошее время:) Ну если такая ассоциация - сагласныя - не из худших :)
ку-ку
22.02.2008 в 14:17:19   * * *
* * *
Icewin писал:
Фото хорошее, но с лицом модели надо что то делать. Ну в смысле обработки а не косметики и т. п. :o

Фото спечатано вручную, если только сканировать негатив и бередить его в ф.ш ? Но смысл? Не вижу ничего страшного в затемнении лица, если честно, или объясни, плиз?
ку-ку
22.02.2008 в 14:16:07   * * *
* * *
Даниил Зильберман писал(а):
отбросив технические детали, мне нравится

Интересно про технические детали. Честно.
Забыла написать снизу - это скан с фотографии ручной печати.
ку-ку
22.02.2008 в 14:14:43   Лора
Лора
Примат писал:
Акценты замечательные.
Но голове места бы побольше.

Мы тогда ( это где-то 2002 год ) увлекались модными "порезами кадра" как из глянцевых подиумных журналов - т.е. кадр прямо под стопу, или верх маковки чу-уть срезан. Типа, вырабатывали свой стиль :) Дурость конечно, но мне нравится и Столер прав - уйдет некий акцент портрета.
ку-ку
22.02.2008 в 14:11:20   Лора
Лора
stoler писал:
а вот совсем по-другому.
Холостому можно ей и отдаться.
Кстате, а нафига чб?

Дык пленка у меня "Академия" тут - вот и ч.б. :)
Ну как те мордофско-чувашские мотивы? Иногда порода такое выдает :)
ку-ку
22.02.2008 в 14:10:12   Лора
Лора
Icewin писал:
У неё лицо манекена. Это так задумывалось?


Здесь вобщем-то да. Скорее - просто кадр для её портфолио. Без определенной задачи.
ку-ку
22.02.2008 в 13:39:02   Уезжаю..
Уезжаю..
Йоулупукки писал(а):
Ну не знаю, смотрел-смотрел - не похоже, что барышня уезжает. Скорее, "не ждет трамвай"... :oops:


Кстати, хороший вариант названия :)
ку-ку
«««  1  ...  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  ...  15  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила