Олегу. Приветствую, Олег. Я уже писал выше об этом. В данном вопросе я придерживаюсь вероучения СИ. Т.е. Бог - Иегова, Его сын Иисус Христос- Господь и искупитель моих грехов, святой дух - действующая сила Бога.
Я не стесняюсь моих взглядов и с этими взглядами меня приняли в свое собрание Евангельские Христиане-Баптисты. Мы свободно общаемся в собрании на разные Библейские темы, но разница во взглядах на некоторые вопросы вероучения не мешает нам уважать и любить друг друга. Я очень рад, что есть подобные собрания, которые и отражают как раз тот истинно христианский дух, который и должен быть во всех христианских собраниях.

Гостю. Вот они - плоды в действии. Кто здесь лоботряс, а кто нет не вам судить.

Мне хотелось бы еще опубликовать здесь комментарий одного христианина по имени или по нику ИГНАТ, который я нашел на сайте jwforum.ru
Думаю, что на его слова стоит обратить внимание. Итак -

Деян.1:8 но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли.
Кому должны были быть апостолы свидетелями? Иисусу или Иегове?

Деян.22:18 и увидел Его, и Он сказал мне: поспеши и выйди скорее из Иерусалима, потому что [здесь] не примут твоего свидетельства о Мне.
Оком должен был свидетельствовать Павел? Об Иисусе или об Иегове?

Деян.22:20 и когда проливалась кровь Стефана, свидетеля Твоего, я там стоял, одобрял убиение его и стерег одежды побивавших его.
Чей был Стефан свидетель? Иисуса или Иеговы?

Деян.23:11 В следующую ночь Господь, явившись ему, сказал: дерзай, Павел; ибо, как ты
свидетельствовал о Мне в Иерусалиме, так надлежит тебе свидетельствовать и в Риме.
О ком свидетельствовал Павел в Иерусалиме? Об Иисусе или Иегове?

1Иоан.4:14 И мы видели и свидетельствуем, что Отец послал Сына Спасителем миру.
Мы свидетельствует просто об Отце или о том, что Отец ПОСЛАЛ СЫНА?

1Иоан.5:9 Если мы принимаем свидетельство человеческое, свидетельство Божие - больше, ибо это есть свидетельство Божие, которым Бог свидетельствовал о Сыне Своем.
О ком Бог свидетелствовал? Просто о себе или о сыне Своем?

1Иоан.5:11 Свидетельство сие состоит в том, что Бог даровал нам жизнь вечную, и сия жизнь в Сыне Его.
В ком жизнь?

2Тим.1:8 Итак, не стыдись свидетельства Господа нашего Иисуса Христа,
Чьего свидетельства мы не стыдимся? Иисуса или Иеговы?

Откр.2:13 знаю твои дела, и что ты живешь там, где престол сатаны,
и что содержишь имя Мое, и не отрекся от веры Моей даже в те дни, в которые у вас, где живет сатана, умерщвлен верный свидетель Мой Антипа.
Чей свидетель был Антипа? Иисуса или Иеговы?

Откр.11:3 И дам двум свидетелям Моим, и они будут пророчествовать тысячу двести
шестьдесят дней, будучи облечены во вретище.
Чьи два свидетеля? Иисуса или Иеговы?

Откр.12:17 И рассвирепел дракон на жену, и пошел, чтобы вступить в брань с прочими от
семени ее, сохраняющими заповеди Божии и имеющими свидетельство Иисуса Христа.
Чье свидетельство имеют “прочие от семени ее”? Иисуса или Иеговы?

Откр.17:6 Я видел, что жена упоена была кровью святых и кровью свидетелей Иисусовых, и видя ее, дивился удивлением великим.
Чьей кровью была упоена жена? Свидетелей Иисуса или Свидетелей Иеговы?

Откр.19:10 Я пал к ногам его, чтобы поклониться ему; но он сказал
мне: смотри, не делай сего; я сослужитель тебе и братьям твоим,
имеющим свидетельство Иисусово;
Чье свидетельство имеют братья Иоанна? Иисуса или Иеговы?

Откр.20:4 И увидел я престолы и сидящих на них, которым дано было судить, и души обезглавленных за свидетельство Иисуса и за слово Божие, которые не поклонились зверю, ни образу его, и не приняли начертания на чело свое и на руку свою.
За что обезглавили души? За свидетельство Иисуса или Иеговы?

Почему апостолы не названы Свидетелями Иеговы?
Потому что Его Свидетель один – Иисус Христос. А апостолы – христиане – свидетели Иисуса Христа прежде всего!

В этом воля Бога Иеговы. Чтобы верующие люди были, прежде всего, свидетелями Его Сыну. Он так захотел. А так называемые современные свидетели Иеговы пренебрегли этой волей Отца. Они захотели сразу стать свидетелями Бога, перескочив через голову Его Сына.

Чего Бог им не позволял. Ссылка на Ис 43:10 несостятельна, потому что ни один из
апостолов не заикнулся о ней. И даже Павел.

Хотя формально СИ признают Христа, но он у них больше номинальная фигура – чиновник, президент небесного кабинета министров.

А Бог хотел, чтобы люди чтили Сына так же как и Отца и служили Сыну
Также как и Отцу (Иоан.12:26)!!!!!

Что же в итоге? За более чем 100 лет истории от имени Отца было столько лжепророчеств у СИ, что сторонний человек вправе сказать: да их Бог Лжец! Столько обещал и не исполнил!

Хотел ли Бог такого свидетельства о Себе? Отнюдь…

Николай, привет, дорогой.
Я вот еще хотел бы поделиться некоторыми соображениями, связанными с именем Иегова. Это действительно имя Бога и имя это свято. Стоит ли так часто употреблять это имя в молитвах. Я до сих пор вспоминаю, как мне было неприятно слушать молитвы одного брата из нашего собрания, который за время молитвы повторял имя Бога раз 10-20. Иногда создавалось впечатление, что он вставляет это имя, чтобы взять паузу и в это время успеть подумать - что же дальше говорить в молитве. Я не берусь судить этого брата - конечно у него были самые лучшие намерения, но просто хочу поделиться своими мыслями и чувствами. Ведь говорится - не произноси имени Господа Бога твоего напрасно.
СИ очень гордятся тем, что они повсюду возвещают об имени Бога и утверждают, что это им принадлежит заслуга распространения людям этого имени. Отчасти с этим можно согласиться, но к чему такое бахвальство? Почему ОСБ например не хочет упомянуть, что имя Бога было восстановлено в Ветхом Завете в Американском стандартном переводе (American Standart Version) еще в 1901 году, в то время, когда господин Рассел и его приверженцы еще сами мало употребляли это имя.
Что касается Перевода Нового Мира и внесение имени Бога в Новый Завет, то нужно сказать честно, что (как уже упоминал об этом и Николай) ни в одной из существующих ныне древнейших рукописей Греческих Писаний имени Иегова или тетраграмматона там нет за исключением нескольких слов "Аллилуя". Один критик сказал по этому поводу, что если бы другие переписчики или переводчики подобным безответственным образом относились бы к Писаниям, то они до нас дошли бы просто неузнаваемыми. С этим тяжело не согласиться.
Об этом тоже писал Николай, и это тоже важно - сам Иисус Христос в образцовой молитве показал как мы должны обращаться к Богу - Отче наш...
СИ говорят, что Иисус открыл имя Бога (Я открыл им имя Твое). Это вовсе не так. Иудеям не нужно было рассказыват об имени Бога, потому что они это имя прекрасно знали. Иисус открыл его в том смысле, что раскрыл его сущность, показал людям каким является его Отец.
То же самое можно сказать и о словах Иисуса -"Да святится имя твое". Это не значит, что нужно всем бегать и рассказывать - вот, Бога зовут Иегова! Святить имя Бога значит прославлять Его нашими делами, а также восхвалять за Его любовь и заботу. Если мы в начале молитвы не скажем имени Бога, то неужели Он не поймет к кому мы обращаемся? ОСБ наверное возразит - а вдруг вы к будде обращаетесь. На это могу сказать, что Бог и наш Господь Иисус Христос прекрасно знают каждую свою овцу даже по имени.
И еще некоторые размышления по поводу молитвы. Почему Иисус учил обращаться к Богу - Отче? Все чрезвычайно просто. Я понял это, как только перенес эту ситуацию на свою семью. Я вот подумал - а как бы я себя чувствовал, если бы мой ребенок, обращаясь ко мне называл меня "Слава"? (Слава, спасибо тебе за шоколадку! -например) В этом есть что-то неестественное. Я бы сразу его поправил и сказал бы ему - Сынок, называй меня просто "Папа". Мой сын меня и называет "Папа", "Папочка", "Папуля" - это и есть слова, которые свидетельствуют о близости и теплоте наших отношений, в отличие от сухого, непонятного и официального "Слава". Вот в чем суть нашего обращения к Богу - "Отче", "Авва". Это и есть здраво.
Сопоставив все, что я сейчас вам рассказал, я давно уже обращаюсь в молитвах к Богу - "небесный Отец" и считаю, что это наиболее здраво. Хотя это только мое мнение.

Эдуарду. Что могу сказать по поводу написанного вами? Аминь.
Хотелось бы добавить, что большинство христиан, тем или иным образом покинувших организациию СИ из-за несогласия с их вероучениями и догматизмом, царящим в ней, не преследуют никаких дурных целей, как это хочет представить ОСБ, называя их отступниками и "волками". Наша цель - указать на заблуждения, прививаемые ОСБ своим прихожанам, которые могут представлять для них серьезную духовную опасность. Конечно, есть и такие, кто, возможно, озлобился на организацию, а вместе с ней и на прихожан, но таких, я думаю, не много.
Например: хотя я считаю и имею на это Библейские основания, что у всех христиан одна надежда - небесная, а ОСБ учит, что одни будут на небе, а другие - на земле, согласитесь, что данные вероучения никак не повлияют на нашу награду, как и представления о душе и т.д.
Но вот навязываемая ОСБ мысль об исключительной избранности и истинности только их конфессии вызывает огромное беспокойство. А утверждения ОСБ о том, что все другие христианские конфессии (кроме СИ, конечно) являются ложной религией и служат сатане - это уже серьезнейший грех. И мне боязно за будущее тех СИ, которым ОСБ сумело привить подобное мышление.
Еще одним важным пунктом считаю то, что на деле для среднестатистического СИ богом стала организация, ОСБ, некий невидимый ВиБР. Это действительно практически не заметно тем, кто находятся внутри организации, но прекрасно видно со стороны. Это заключается в том, что больший авторитет и рейтинг имеют издания ОСБ, а не Библия. То есть налицо явная подмена подчинения слову Бога на подчинение слову человека.
Еще одним важным пунктом считаю участие в Вечере. Принимать от символов просто необходимо, конечно, если у вас нет серьезного преткновения в этом из-за греха. Многие СИ понимая это, тайком повторяют Вечерю в своих квартирах и вкушают опресноки и вино. Это правильно.
Это коротко. Но можно поговорить об этом и даже нужно более обстоятельно.
Я не преследую цели вывести кого-то из организации. Задача состоит в том, чтобы СИ мог переосмыслить тот путь, по которому он следует за ОСБ - куда он ведет, туда ли?
А как поступать - решает сам христианин. Кто-то считает, что он не может более оставаться среди этой лжи, а кого-то сдерживают какие-то факторы - не нам судить их или оправдывать, но если СИ переосмысливает и исправляет те тлетворные вероучения, которые прививаются ОСБ, то это шаг вперед.
Многие СИ ошибочно считают, что это их за Христа так поносят на сайтах, что за имя Иисуса их злословят и гордятся этим, упуская из виду, что подвергаются критике лживые вероучения ОСБ. Вот за что приходится страдать - за ложь. А в этом нет никакой заслуги.

Сергей, привет. Уточни только, по какому поводу тебя интересует мое мнение - по качеству перевода или как бы я поступил в такой ситуации?

Эдуарду. Хотелось спросить у вас - а вы пробовали проверять вероучения ОСБ? Пробовали ли когда-нибудь рассматривать Писания в свете вероучений других конфессий? Или вы считаете что, как учит ОСБ, это чрезвычайно опасно и неугодно Богу - читать религиозную литературу других христианских конфессий и особенно отступников?
Ведь если вероучение истинно, то ему нечего бояться проверки на истинность - не правда ли?

Эдуарду. Я пользуюсь различными переводами, в основном теми, которые доступны для скачивания и для работы в программе Bible Quote, а так же несколькими подстрочниками. В повседневной жизни пользуюсь ПНМ, т.к. просто привык к нему и к тому же знаю в основном о всех "подводных камнях" этого перевода. Но для того, чтобы понять то, о чем я вам говорю нет необходимости сравнивать переводы, т.к. в каждом из них может быть отражена личная точка зрения конкретного переводчика. Здесь достаточно простого чтения 9 и 10 главы послания Римлянам в любом переводе, т.к. в любом из них речь идет об Иисусе Христе, а не об его Отце и данный стих из Иоиля Павел применяет именно к нему. Я думаю, что христианская зрелость подразумавает не столько использование различных переводов и трудов других авторов (хотя и это нужно), сколько личное глубокое исследование Писаний и размышление над Библейскими стихами. Самое важное - не то большое, до чего додумались другие, но то маленькое, к чему пришел ты сам.
TESLAR. Привет, Сергей. Судить тебя мне, конечно, не за что. Но из наблюдений за твоими комментариями могу сказать, что ты прочно висишь на крючке вероучений ОСБ многие из которых противоречат Библейским вероучениям. Это все что я могу тебе сказать. Не обижайся, но это то, что я думаю.

Эдуарду. Вы уважаемый что-то путаете или пытаетесь ввести других в заблуждение. В Рм.10:13 Павел, цитируя слова из Иоиля, говорит об Иисусе Христе. Перечитайте конец 9-ой и 10 главу Римлянам. Весь контекст говорит о том, что данные слова (из Иоиля) Павел относит именно к Иисусу. Не к его Отцу - Иегове, а к нему. С приходом Иисуса все изменилось можно сказать кардинальным образом. Он стал краеугольным камнем, на котором построено здание христианства. Заметьте, не Иегова, а сын Его Иисус стал этим камнем. Да, к Иисусу никто не может придти, если его не привлечет Отец. Этого никто и не отрицает. Но в обсуждаемом нами стихе речь идет не о том, кто нас призывает, а о том, чье имя нам необходимо призывать. Согласитесь, что это несколько разные вещи. С тех самых пор и до наших дней - это имя Иисуса Христа - И ни в ком другом нет спасения, ибо нет под небом другого имени, данного людям, которым надлежит нам спастись. Я не побоюсь этого слова и скажу, что это просто неуважение к сыну Бога, а значит и к самому Богу, что среди 3-ех важнейших причин, необходимых для спасения ОСБ даже не вспомнило об Иисусе Христе.

Есть еще одно очень важное дополнение по статье на стр.28 "Верят ли СИ в то, что только они спасутся?" В статье приводится три необходимых требования для спасения: 1 - любовь между учениками Христа, 2 - спасется лишь тот, кто призывает Божье имя - Иегова (Рм.10:13), 3 - возлагание надежды на царство Бога.
Что касается любви, то СИ ее проявляют только внутриконфессионально, а это не есть та любовь, о которой говорил Иисус. Но не это главное. Самое основное, что среди трех "основных" пунктов даже не упомянут Иисус Христос. Именно вера в него и в его искупительную жертву есть первое и основное требование для спасения. Именно на имя Иисуса Христа указывает стих из Рм.10:13. Хотя этот стих Павел цитирует из Иоиля 2:32 - "каждый, кто призовет имя Господне спасется", контекст всей 10 главы Римлянам указывает на то, что в данном стихе речь идет именно об Иисусе Христе. Поэтому перевод Нового Мира, который ставит здесь имя Иегова просто неприемлем. Это грубейшая ошибка, которая видна совершенно отчетливо для всех.
Эту же мысль подчеркивает другой стих из Деяния 4:11,12 - Это "камень, который вы, строители, посчитали негодным, сделавшийся главой угла". И ни в ком другом нет спасения, ибо нет под небом другого имени, данного людям, которым надлежит нам спастись".
Это очень любопытно, что люди, называющие себя христианами, среди условий, необходимых для спасения даже не вспоминают об Иисусе.

Извиняюсь за повторное сообщение, но после первого сообщения почему то не отобразилась фирменная бутыль с тем дурманом, которым поит своих прихожан ОСБ.

ЭДУАРДУ То, что эта девушка заинтересовалась духовными вопросами, несомненно хорошо. Но то, что она изучает Библию с СИ, более тревожит, чем радует. Конечно, искренний человек все равно надет истину, но многие, очень многие уводятся в сторону от истины вероучениями ОСБ. В вероучениях ОСБ господствует дух фарисейства, абсолютно чуждый христианскому духу. Иисус сказал, что истина сделает вас свободными. В организации СИ отсутствует свобода. Это скорее духовное заточение. Из чего уже можно сделать вывод, что и от истины ОСБ очень сильно отнесло в сторону.
Большинству христиан абсолютно понятно, что Виссарион - жулик, и что все кто последовал за ним - а таких немало - введены в заблуждение. Может быть это очень грубое сравнение, но свидетели Иеговы тоже идут за подобным жуликом в виде невидимого ВиБРа, которого Иисус не мог назначить над своим имуществом, т.к. второго пришествия нашего Господа еще не было. Висарион написал свои талмуды, и его последователи чтут их, а ОСБ пишет свои талмуды, и СИ чтут их. Я уже писал о том, что на словах ОСБ признает главенство слова Бога, но на деле отрекается от этого главенства в пользу своих публикаций. Если вы с Библией в руках станете доказывать лживость многих вероучений ОСБ, приводя в доказательство Библейские стихи, то вам скажут, что вы должны следовать тому, что написано в книгах и журналах, изданных ОСБ. Если вы не поменяете свою позицию, то вас изгонят вон. Вы станете отступником.
Вы говорили о плодах. Вот это и есть плоды, о которых Иисус сказал, что поступающие так "не познали ни меня, ни Отца".
Я не хочу сказать, что все издаваемое ОСБ плохо по содержанию. Есть хороший материал. Но часто рядом с истиной соседствует откровенная ложь. Бросается в глаза фальшивость и желание ввести в заблуждение. Возьмем хотя бы Сторожевую башню за 1 ноября 2008г.
На стр.11 находится статья "Разрушают ли СИ семьи?" Хотя статья все рисует в розовом цвете, но я могу ответить на данный вопрос только положительно - да, разрушают! Я и Бог этому свидетели. Я разочаровался в лжеучениях ОСБ и в данный момент принадлежу к баптистской церкви. Моя жена продолжает оставаться СИ и не желает слушать никаких моих объяснений. Она неоднократно обзывала меня предателем Бога, скотиной и т.д. На стр.13 ОСБ приводит ряд стихов, которыми они рекомендуют руководствоваться в вопросах брака и семейных отношений. Хорошие стихи, но здесь забыли привести еще одно чрезвычайно важное место из Писаний - 1Кор.14:34,35. Вы приводите стих из Деяния5:29, чтобы оправдать ваши действия по религиозному расколу семей. Я христианин, поэтому в моем случае данный стих не нарушается, но вами нарушаются ясные указания Павла из 1Кр.14:35. Павел считал, что жена во всем подчинена мужу. Если он христианин, то она должна спрашивать и учиться у него. Павел не сказал, что если ее муж - недалекий христианин, то она должна отвергать все его объяснения, а бегать к духовно зрелому старейшине в собрание, чтобы от него поучаться. Павел действительно здраво подходил к этим вопросам. Всякая семья, следующая его Боговдохновенным советам, будет духовно и физически крепкой. Но ОСБ ведь преследует совершенно иные цели. Для них не важно, что христианская семья из-за применения их наставлений может быть полностью развалена. Для них главное - отстоять свою собственную святость. Итак, ОСБ - это те, кто несет раздоры и разделения не только в семьи, но и в христианство.
На стр.28 читатели интересуются и задают вопрос: Верят ли СИ, что только они спасутся? Если вы прочтете эту статью, то так и не найдете прямого ответа на данный вопрос. В первом абзаце вы можете прочесть следующее - "СИ убеждены, что нашли истинную религию. В противном случае они не исповедовали бы эту веру. Как и все верующие люди, СИ надеются получить спасение. Однако они не вправе решать, кто спасется, а кто нет. Право судить принадлежит Богу."
Тут хочется спросить - а к чему такое заманилово? Почему бы вам честно не написать людям то, чему вы учите на своих собраниях - а именно - что вы считаете свою организацию единственной истинной религией, своеобразным Ноевым ковчегом, в который просто необходимо войти, чтобы спастись? Почему бы вам честно не написать, что вы считаете всех других христиан - ложной религией, служащей сатане, которая будет уничтожена. Вы ведь уже все решили за Бога - кто спасется, а кто погибнет!
На стр.3 , делая вывод по вероучениям других конфессий об аде, вы говорите, что они этим позорят Бога. Хочется задать резонный вопрос - Кто более позорит Бога, тот, кто возможно путает понятия "гадес" и "геенна", или тот, кто именем Бога провозглашает множественные пророческие даты, ни одна из которых не исполнилась?
Завершая краткий обзор этого журнала, хотелось бы сказать несколько слов о статье на стр.29 "На чем ты строишь: на песке или на скале?" Вы как раз те, кто строит на песке постоянно меняющихся вероучений ОСБ, в то время как другие христиане строят на скале неизменного слова Божьего.

Вы правы, это не правда, а истина.

...Так сказал единственный, изменившийся... единственный, кто смирил себя....и единственный, кто познал истину. Счастливый вы человек!

newsatx6488 , хотелось бы сказать, что в плане тотального контроля и власти Сергей перегибает палку. Ничего подобного об апостолах сказать не могу. Напротив, первое, что бросается в глаза везде, повсюду в Новом Завете - это любовь. Сам Павел, хотя и был апостолом, абсолютно не пользуется этим весомым козырем. Обращаясь к христианам он употребляет слова, проникнутые любовью - "умоляю вас, братья, состраданием Бога..."
Что до слов - "что свяжете на земле, то свяжете и на небе", то хотя их любят все конфессии употреблять как указание на данную им власть от Бога решать судьбы людей на земле, все же не соглашусь, потому что более всего эти слова напоминают совершенно другое - "каким судом судите, таким и будете судимы", "какой мерой мерите, такой отмерят и вам". Еще эти слова напоминают о словах Иисуса, сказанные фарисеям , что они связывают тяжелые ноши для других, а сами не хотят их и пальцем двинуть...
Я не отрицаю, что в христианских собраниях должны быть руководители. Но эти стихи как раз и дают им здравый совет в том, чтобы они руководили разумно, потому что так оно и будет - что они свяжут для христиан в своих собраниях, то свяжут для себя на небе. Если свяжут любовь, то получат любовь и от небесного Отца, а если свяжут неподьемные ноши, то такие же ноши получат и сами.
Что до адреса Сергея, то он следующий chernysheus@mail.ru

Тут RIO ведет активную пропаганду игры в финансовую пирамиду. Все это уже было и неоднократно. Вас пытаются убедить в том, что все играют и все выигрывают. Да и что это за пустяковые деньги - 6 баксов вложить. Ну конечно, для большинства это пустяки, а кто-то 6000 получит. Ты же, RIO, не хочешь сказать, что если играют 10 человек и каждый из них пошлет другим эти 6 баксов, то в выигрыше останутся все и каждый получит по 6000. Тут я думаю и калькулятор включать не нужно, чтобы понять, что выигрывают единицы, а пролетают сотни. Как говорится - с миру по нитке - голому рубашка. Самое важное в этом деле - влиться в игру в самом начале, пока еще есть доверчивые, которым ну просто некуда деть эти 6 баксов и уговорить их рискнуть. Чем больше вы таких лохов найдете, тем больше соберете. Все чрезвычайно просто.

Это по христиански. Аминь.

Братья, очень рад за вас. Конечно, совершенно не за то, что вы прислушались моего совета, а за то, что с уважением отнеслись друг к другу и расстались как друзья, как братья, а не как духовные враги. Желаю вам благословений в познании Бога и слова Его. Аминь.

Братья, хотя я возможно и вызову негодование сразу двух сторон, ведущих дискуссию и окажусь меж двух огней, но все же предлагаю прекратить этот спор, потому что никто никому ничего не докажет. Я лично придерживаюсь в данном вопросе точки зрения СИ. Но разве можно меня в этом обвинить? Ведь я признаю Иисуса Христа своим личным спасителем и Господом, т.е. тем, кому я непосредственно подчинен как всякий муж. При этом Отца чту более и молюсь Ему. Есть ли за что меня побить камнями?
То же самое могу сказать и в отношении тех, кто рассматривает Бога как троицу. Ведь поклоняемся мы одному и тому же Богу. И я согласен, что многие Библейские стихи, которые говорят об Иисусе как о Боге, тоже нельзя игнорировать. (Напр. слова Фомы, который назвал Иисуса Господом своим и Богом) Как вас научил святой дух, в том и пребывайте.
А лучшим доказательством нашей христианской веры является наша любовь и наши дела, хотя не ими мы оправдываемся, но верой. Иисус сказал вполне ясно, что узнают вас по плодам вашим и по тому, если будет между вами любовь. Это основное.

НИКОЛАЙ, все - в "яблочко"!