Хочется чтобы кисть руки была целиком, но и так фотография понравилась.

(399#Jacob):Напрасно обижаемся всё дело в том что. кадр снимался как высоко динамичный, другой вопрос что может он не получился. Сейчас это уже более менее стало и мне ясно что задумка до конца не удалась и он "не уравновешен", но не стоит забывать что дата съемки и выставления производится в один день. Кстати положите кадр набок посмотрите что получится, no ifs обычно шуткой дело говорит, я попробовал :)

(4#BlackStar): Да но у него части целого, являются объектами взаимодействия со всем снимком в целом, а у Вас нет.

Ну если так считаете зачем выложили, чтобы мы переубедили Вас? Мне непонятно зачем оставили обрезки куста, какая символическая нагрузку подразумевается... Непонятно. Может как то так ?

(17#СивкаБурка):Не спорю так оно и есть, но качество снимка для меня признак того что автор работал и хоть одной извилиной шевил в правильном направлении. А когда нет не того не другого... Ну сами понимаете что это...

(395#Jacob): Отмажусь дико нюбсткой, но не пробиваемой отмазкой. Я ТАК ВИЖУ :)
Вертикальное кадрирование более сложное чем горизонтальное, еще сложнее квадрат, которое почему то мне совсем не доступно :oops:, причем сам вижу что не айс получается. На этом снимке, мне кажется вертикальное кадрирование уместно, если нет то объясните почему с Вашей точки зрения, оно кака.

(14#СивкаБурка): Снимать надоть качественнее, тоды и с обработкой меньше возни. Не так давно добровольцем вызвался отснять мероприятие, дык у женщин пока не осто грамились, даже сквозь плотный майкап, на снимках проступали морщины, так вот эта стайка барышень взывали к моей совести с требованием [s]привести их внешний вид к натуральному[/s] от шопить их фотографии, порядка 50-70 снимков.

(4#Jacob):Яша так Ви не наш чтоли? И ми переживали напрасно?

(4#elenachoodo):Жги дальше.

(5#Icewin): Не судите Яшу строго, ему с большой долей вероятностью придется отдуваться в этом году за всех нас, а мы ему даже не купили броне трусы. Хотя бы без памперсов.

(1#elenachoodo): Не хватает: резкости, четкости, контраста, тчк съёмки надо было брать выше, сепия лишняя, изба лишняя... Лучше улыбнутся и идти дальше к новому кадру и впечатлениям.....

(10#Jacob): Синий стол сильно "активен" оттягивает внимание от лица на руки и "рвет" весь портрет, взгляд мечется между лицом и столом. В цвете не портрет, а дерьмо полное. ИМХО конечно.

Опять же маркетинг, но камера для своего времени была очень крута, но цена... Думаю она то и распугала покупателей, в результате победило массовое производство, -1 производитель, -1 качество +1 цена, и пипл снова хавает удобрения от неизбежности.

Так глубоко я не изучал и даже не знакомился с историей развития цыфро фото. Ведь это рекламировать не будут и соответственно кучу тех. литературы и описаний ТТХ, придется перелопатить для сравнительного анализа, у меня просто столько времени и желания не найдется.

Тень с зади убрать и руки в не зоны резкости, диагноз пересъемка, в цвете совсем не хорошо. Поза отдает противоестественностью, положение рук ,разворот туловища противопоставляются выпрямленной и напряженной спине.

(1689#Примат):Блин, их что учили с пелёнок играть на гитаре и нечему больше О_о

Дык не используем высокие ИСО снимаем в раф, под разделением цветов я почему то понял цветовой контраст и соответственно тоновые переходы и есть такая кака у кванонов, при режиме съемки приоритет светов ,умудряется в тенях давать шумы уже на исо 200, когда переключил в приоритет цветов пришел в крайнее изумление.
И каким раритетом до крайности довольны если не секрет?

Мда [url=http://ru.ecomstation.ru/showarticle.php?id=192]причеститесь[/url] или ещё поглубже [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%28%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%29]с привязкой к графике.[/url]. Разделение цветов изучаем шоп корректируется от 1-го клика мышью, а что подразумеваете под широтой цветов (об этом я только догадываюсь)?