(9#Garik Soma):Но понимаете в чем дело это [s]дерьмо[/s] удобрение как по смыслу так и по граф плану.

Дараrой кхе кхе кхе а Ви действительно rуский кот. Это бесценно, ибо опыт!

(6#Garik Soma):Сказочный персонаж[s] учит[/s] делится опытом как [s]окучивать[/s] очаровывать сказочных персонажей.
ИМХО главное мера.

(85#Йоулупукки):Ой, таким снимаю...

(23#Icewin): Хитрый бодмахо :D

(20#СивкаБурка): Обойдемся без видео высылай бутылку исвину и мне, а я буду объяснять на пальцах айсу. :crazy:
P.S. На ф1 лошадка симпатично получилась, а вот барышня портит картинку вместо анимал, что то жанровое получается. Про любовь :crazy:

С размером пролет файлик сильно большого разрешения не влазит не на один монитор. Насчет моря тоже повелся ) Визуальный ряд отсылает к Ефремову...

(1#CSB): А почему нельзя? Может вопрос по другому поставить, почему выбор пал на потери в освещенной зоне (на пересветы), а не на провалы в тенях? И стоило ли снимать когда было заранее известно что будут потери....

Шевеленка у Вас это взгляд пьянова (алкоголика или нарка) с проблемой фокусировки зрения и распределения внимания, ну сами понимаете единственный вариант как это может оцениватся. На снимке работает только этот участок и диагональ в нем "выбрасывает" за пределы снимка.

(15#Icewin): Ы ы ы это из высшего мэтана без бутылки не понять.

(11#Icewin): Дык это кобыло, а не жеребец, но то что ему не уйти на 3-х лапах, это точно.

Ну почему [url=http://itfoto.ru/gallery/photo/previewImage?id=11038]тут[/url] тоже шевелёнка, но много народа нашло смысл не ища его, а потому что он есть и смазанное изображение работает на замысел. И это дело не в желании, а в наличии. Так здесь принято Nuff Said.

(3#Jacob): Яша успокойся это бесполезно.

(2#Garik Soma): Интересно и что мы должны были увидеть в этой ломографичесой шевелёнке? Какой сокрытый глубинный смысл заложен здесь и нам "сирым" не доступный?

Яша содержимое интересное, но что с качеством случилось, пионерская шевеленка и у тебя?