логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  ...  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  ...  70  »»»  
13.01.2010 в 00:09:29   последняя попытка.
Сделал настройку для морды сайта: "скрывать фото с отрицательным рейтингом". По-дефолту - скрывать. Вроде работает.

Минусуйте, смотрите на результат. Любители покопаться в ..... могут настройку выключить в http://www.itfoto.ru/users/interface

Давайте посмотрим, как оно будет работать, потому будем придумывать сложности.

Работает ТОЛЬКО для морды сайта!

[size=7]я спать пошел :)[/size]
http://www.volod.ru
12.01.2010 в 23:44:17   последняя попытка.
stoler писал:
дык тогда, наоборот, показывать надо и те, и другие, каждый в своем разделе. Чтоб уж точно знали.

Сделать блок "помойка" (рейтинг меньше нуля, сортировка по дате, по-умолчанию выключен)? Кому оно надо там ковыряться? Да и сам факт существования такого .... - что-то вроде антитопа, best shit.
http://www.volod.ru
12.01.2010 в 23:41:00   последняя попытка.
Годзи писал:
Честно говоря, я не припомню на фоторе такой обязанности. У фотоэлемента есть такое на испытательном сроке, для демонстрации работы мозга.

Было такое, щас посмотрел - правила они, наконец, подкорректировали, мусор вычистили и, действительно, про комменты теперь ни слова.
Volod отредактировал комментарий 12.01.2010 в 23:42
12.01.2010 в 23:37:09   последняя попытка.
Годзи писал:
такого концентрированного позорища на главной я нигде не видел.

Так может просто по-умолчанию не показывать "обсуждательные" разделы на морде, либо вообще не давать их видеть незалогиненным. Либо для посторонних не показывать фотки с отрицательным рейтингом. А если зарегистрировался, то знаешь, на что идешь, и вообще, "Добро пожаловать в чистилище!".

Мы о посторонних и имидже сайта говорим или о том, что Jacob-у "смотреть противно"? Это разные вопросы, потому как будут разные решения.

Блин, могу в настройки вынести "не показывать с отрицательным рейтингом", по-умолчанию "не показывать". Устроит? Работы (наверное) на 15 минут.
http://www.volod.ru
12.01.2010 в 23:28:39   последняя попытка.
Годзи писал:
(254#stoler): Зачем понуждать комментировать пустое? Ты же не считаешь, что всякое фото стоит слов?

В отличии от фотору тут изначально не закрепляется обязанность обсуждать только само фото. Фото - для затравки.
Образец - мой карманный кошмар со Свидетелями Иеговы :) (вот оно меня точно задрало появляться на морде, но загонять в приват жалко, там они такие смешные иногда)
http://www.volod.ru
12.01.2010 в 23:25:27   последняя попытка.
Годзи писал:
А то опять хостинг картинок получиться.

А еще по секрету скажу: тут есть раздел "статьи", можно сделать "черновик приватной статьи" и ухостить там фоток для самых разных нужд, хоть для своего сайта, блога или домашней странички :) Сам так делаю :)
http://www.volod.ru
12.01.2010 в 23:22:39   последняя попытка.
Годзи писал:
где его просто не заметят, а в какое-то чистилище, откуда его можно было бы поднять на главную плюсом, если кто-то посчитает нужным это сделать.

Здесь противоречие внутри: либо хлам видно легко и его можно реабилитировать, либо с глаз долой и нуегонах.
Годзи писал:
Знаю, слово "привилегированных" не понравиться, но оно лишь обозначает пользователей обладающих расширенными правами, отнюдь не гениев в блеске славы своей. Худсовета мы не создадим, фотогениев среди нас не числится, но старики продемонстрировали как минимум трезвомыслие по отношению к своим и чужим работам, и, пока сайт не начал заполняться теми, кто в исходе не участвовал, галерея выглядела прилично.

У меня регулярно возникает желание закрыть свободную регистрацию, но это просто оставит троллей без еды. Так же без еды их оставит власть. Троллизм он тогда и вставляет, когда права у всех равные, все соблюдают правила, а тролли побеждают. Потому, что у них мозг есть.

Спрятав под клик заминусованные картинки или выделив обсуждательную часть в другой дизайн блока (без картинок) мы уберем привлекательный "мусор" с морды (как вариант еще и с входа в галерею).

Мне все нетривиальные предложения напоминают историю с модерацией комментов - в результате получилась довольно сложная (и убогая в коде) реализация, которой никто почти не пользуется. Поэтому, прежде чем изобретать велосипеды, теперь хочется учесть опыт других сообществ и решать сложные проблемы по возможности простыми средствами.
http://www.volod.ru
12.01.2010 в 23:04:41   последняя попытка.
Icewin писал:
а можно например оставить только названия,

Если бы их кто-то придумывал. А то список из звездочек не очень информативен. Технически - придется придумать еще один, третий блок: форумы, фотки и пи*деж.
http://www.volod.ru
12.01.2010 в 22:58:51   последняя попытка.
Вариант решения в стиле дёрти или хабра: сильнозаминусованные прятать под клик (с фразой "что там на фото").

Пойдет?
http://www.volod.ru
12.01.2010 в 22:58:41   последняя попытка.
Шуруп писал:
Подумай на счет минусов и ухода фотки с главной.

Это сделать тривиально. Просто нелогично будет: список "последние комментарии на работы", почему-то не будет включать заминусованные. Минусуют фото, а страдает ветка обсуждения.
http://www.volod.ru
12.01.2010 в 21:54:24   последняя попытка.
Jacob писал:
сайт замечательный. интерфейс охуительный. очень напрягает , что вновь прибывший художнег, забрасывает галлерею своими шыдаврами, и туда бывает страшновато зайти. предлагаю обсудить систему регуляции галереи:

На этом сайте несколько другой подход к контенту, чем на фотосайте, фоторе и т.п. Это не то, чтобы "галерея лучшего", а скорее база фоток, которые можно пообсуждать. Т.е. основной упор на общение заинтересованных людей (в Вашей терминологии "попездеть про/около фото"). Отсюда и интерфейс и фичи и фотокал на главной, т.е. все это - следствие концепции. Именно поэтому на морде сайта стоят фотки "самые обсуждаемые", "фото обсуждателей", "по последнему комменту".

Сделать просто клон фотору существующим сообществом нереально (мало как плодовитых кошкомакрофотогрфов и/или "вдумчевых мастеров светописи", так и воздыхателей к ним) да и никому, вроде это и не требовалось - есть другие сайты. На данном этапе развития ресурса я позиционирую это место как инструмент общения, а не генератора нетленки. Здесь пока нет и не предвидится модерирования (если не считать мою реакцию на Ваши же выходки :) ), т.к. система сформировалась вполне самостоятельной. Если что-то не хочется обсуждать - насильно это делать заставить никого нельзя.

Jacob писал:
1. удалять фотографии за 3 минуса в личную галлерею

Фича "личные-публичные" задумывалась, как выражение автора к своей фото, а не реакция системы на мнение сообщества.

Jacob писал:
2. ограничивать постинг фотографий - 2 в сутки.

Достаточно одного кусочка в вентилятор :)
http://www.volod.ru
12.01.2010 в 21:36:25   Это у меня одного сайт так долго грузится?...
CSB писал(а):
сейчас вроде пишу мессадж, а индикатор загрузки показывает, что еще идет загрузка. Индикатор показывает гдето 95%.

вот у меня сейчас примерно такое - это не догружается счетчик Mail.Ru. От меня производительность мылру не зависит, но с т.з. браузера этот счетчик является частью страницы. можно посоветовать в adblock (если это ФФ) запретить мэйрушные счетчики.
http://www.volod.ru
11.01.2010 в 16:26:49   Ирэн
Ирэн
stoler писал:
Смотрим на пропорции ног.

а может там действительно 60 размер обуви?

и зачем это crop ?
http://www.volod.ru
05.01.2010 в 21:42:06   коррекция изображений в онлайне...
(17#Визуалунх): что я могу сделать, если у меня с 2-х аккаунтов во всех 4-х браузерах работает? чтобы исправить проблему, ее надо воспроизвести.

если не в лом, то можно же теперь прицепить картинку к комменту по УРЛ, не обязательно ее сохранять на свой компьютер.
http://www.volod.ru
04.01.2010 в 21:01:03   пранесагласных
пранесагласных
присоединенное изображение
Volod отредактировал комментарий 04.01.2010 в 21:01
04.01.2010 в 21:00:06   коррекция изображений в онлайне...
(13#Визуалунх): надо учитывать, что хранится оно там минут 5.
http://www.volod.ru
02.01.2010 в 17:21:45   коррекция изображений в онлайне...
(9#stoler): во всех браузерах?
это сообщение говорит о том, что куки куда-то исчезают и пользователь как бы разлогинивается. этого не может быть.
http://www.volod.ru
02.01.2010 в 17:01:24   коррекция изображений в онлайне...
работает оно через раз. :( зато бесплатно.
http://www.volod.ru
02.01.2010 в 16:58:44   коррекция изображений в онлайне...
(6#stoler): кой чего поправил. у меня работает в FF, IE, Opera, Chrome
http://www.volod.ru
02.01.2010 в 15:44:36   коррекция изображений в онлайне...
Jack писал:
Может задействовать [url=http://developer.pixlr.com/]это[/url]?
Вот [url=http://www.pixlr.com/wiki/developer/api/parameters]параметры[/url].


попробуем. :)
на странице с фоткой есть ссылка "редактировать на pixlr.com" там, где автор, ссылки и т.п.

после редактирования надо сохранить фотку "там" и она прикрепится к новому комментарию.
http://www.volod.ru
«««  1  ...  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  ...  70  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила