(27953#HP):значить так... после того как министр здравоохранения переболел - все пошло на поправку. Открыли купальный сезон, детсады и школы, практически все и все работают. Я пока из дома как и раньше. Мой старший на амазоне, им сказали что все до октября из дома. Ну вот так пока.
Спрашивай если что конкретное.

(27957#Screw): так вне сомнений, что он грамотный-образованный. но качество контента, на мой взгляд, далеко не соответствует гонорарам.

вот -да

(27956#no ifs): ютуб остался. Вдудь неплох как журналист. Мне понравилась Шихман с её передачей про ковид. На том пространстве, где меньше цензуры и надзора.

(27949#Screw):посмотри Пивоварова и его канал РЕДАКЦИЯ

(27958#Screw): тут, наверное, нужно начать с того, что решить, что ты от сми ожидаешь - 1) точку зрения, 2) точку зрения тех, кто связан с принятием решений, 3) нефильтрованную инфу, 4) иное.

Сразу про 3 - имеет смысл только для формальных показателей, типа индексов, цен, макроэкономических показателей. Не без проблем, но можно научиться на это смотреть. Сырые без отбора потоки новостных лент читать без настроенных на конкретные задачи инструментов невозможно.

1 и 2 - ну выбираешь, чье мнение тебе интересно. Источник можно считать эталоном идиотизма-манипуляторства-итд, это неважно. Мнением Госдепа и российского МИДа можно интересоваться одинаково, независимо

По своим частным потребностям я слежу только за очень локальными новостями (уровня города) и за тем, что есть на первой странице WSJ - там и там есть то, что непосредственно влияет на жизнь. Ну, есть еще пара подписок, больше чтоб осознавать, что мои тараканы не редкость

Так я и отвечаю: если по всем каналам хуйня - то нехуй ее вообще нигде и смотреть. Как Плотнег сказал, лучше книжку почитать - и йа с нем солидарен :)

P.S. Пишу на неруссифицированной клавиатуре: ачипятки пробили на ассоциации: "канал" -> "кал", "анал" :crazy:

так я и спрашиваю, какие сми вообще смотреть?

ну если тебе удобно такое объяснение, пожалуйста. Историю он знает очень хорошо, хорошо оперирует фактами и конкретикой и этого у него не отнять.

Вот тебе Соловьев не в студии:
https://youtu.be/S_9yk64jssk

пропагандон, это да. Но он не зря свои 30 серебренников получает.

[quot]газета не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор[/quot]
100 лет уж как сказано.

Журналистика осталась там, где не надо или нет смысла агитировать и организовывать. Очень узкие ниши - до того, что уже и средствами [b]массовой[/b] информации не назвать

(27953#HP): в общем, ты прав, гораздо продуктивнее почитать что-то по истории, технике, заняться любимым хобби, или просто уйти с головой в работу. но вот меня тянет иногда на всякую хрень

(27945#Jester): в смысле, если б стрела починила другую? Мне столько не выпить, боюсь

(27952#J): Дык, там жыж не только Санек: там, вроде, и Плотнег глубокое владение вопросом обнаруживает... :oops:
Ну, так: вброс на срач :)

Ты лучше вот чего скажи: что у вас там с карантинами происходит? Вопрос не праздный: у вас, вроде, суетиться начали на пару недель раньше нашего: по вам можно судить, чего нам самим в скором будущем ожидать?

(27951#HP):геш ты чо саньков не знаешь? Когда барин стерхов возглавляет они ж кипятком писают. А соловьиным пометом можно все это подсластить

А нахуя так необходимо кого-то из подобных смотреть вообще? :o

ну этот более грамотрый чем Гордон, с технической стороны, и иногда бывает любопытен с точки зрения воздействий на оппонентов.
Заметь, я не про смысловую нагрузку его помета.
Киселевщина меня больше вымораживает в этом плане. Кстати, а кого смотреть? Венедиктовщину? Такой же шлак с обратной стороны, нет у нас нормальной журналистики, да ее наверное и нигде нет.

(27946#Screw): а Соловьева смотреть- не вызывает :puke: ?

кстати! тут не так давно, случайно, попал на такую картинку:
https://youtu.be/5r0PnaiLEtM
Ну посмотрел, подумав, что это у Соловьева так пердак то горит...а, там оказывается продолжение было, где эта девочка ответила.
Так в итоге, в США, раздаются продукты или нет, есть поддержка финансовая в период пандемии?
А то у нас тут только рефрижераторы с трупами, целые похоронные команды в новостях и негры без страховки как жертвы проклятого империализма.

(27942#ArchiF):ну ну букет нарцисов не отнять, конечно. но говорит как-то свежо и необычно, для бывшего доверенного лица. и это странно как-то. если он , скажем «выполняет задание центра» то уж больно старается