Ньюйоркеры подскажите как пользоваться вашим метро

Конечно. Если речь о присоединении Техаса и части Калифорнии. Правда это было сильно до, скажем, присоединения кусков по западной границе СССР. если кратко - нет, не может

И такой еще момент - Штаты исходят из своих интересов и что-то с этих действий имеют. Конкуренция есть всегда и не всегда в виде "честного спортивного поединка". Сильнейший игрок тоже время от времени меняется - восхитительная Британская Империя позволяла себе в колониях всякое. Испанцы, неосторожным обращением с бактериями проредили население от Мексики на юг по разным оценкам на 60-95%, И как бы и что? До пенициллина еще 400 лет было.


да, именно так. Точнее - можно [b]было[/b] . И с оговоркой, что этот захват будет признан (по крайней мере иногда). С присоединением территорий по югам Америки история вообще занимательная - там давняя история со времен, когда глобального доминирования Штатов и близко не было.

(2441#no ifs): мексы тысячами лезут через забор каждый день, завоевать в зад хотят тексас и калифониа наверное

(2437#ArchiF): https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2474657-echo/ интересно, да?

Значит, я живу в другой стране с похожим названием.

(2444#Jester): не редкий случай.

А чего тут спорить? Есть страны/народы где демократия не приживается по историческому развитию. Кому султан дороже, кому царь-батюшка а кому имамы и королевы.

Вон у турок скажем. Раньше военные выборы проводили а теперь вон демократия))

Интересный аспект. То, что она попала в поле зрения российских спецслужб, если порыть, то это очевидно. Был ли факт вербовки, это не ясно. Но политика, проводимая ее кабинетом, очень это отражает. Федканалы побольше смотри, да.

(2448#carpenter): гдровская комсомолка-активистка, участвовала в молодежном обмене с Союзом - Россия ее не вербовала, Меркель ей по наследству досталась.

не, ну если не тошнит от подглядывающих за друзьями, то всё так, я просто хочу понять, почему тошнит от мочи спортсменов и не тошнит от подлости

(2450#ArchiF): где ты там друзей углядел? У стран могут быть договоры, но чтоб кто-то кому-то верил или чтоб спецура не хотела читать чужие письма - нахрен такая спецура нужна... Готов разделить мнение, что не нужна, но это про другой какой-то глобус

До мочи спортсменов мне дела нет - я мотивацию в спорте не понимаю, она на сравнении себя с другими построена.

а кто определил что сейчас нельзя? мы изменения в правилах не признавали, кстати штаты об этом знают и поэтому ни за грузию, ни за украину не заступились, это же не на ближнем востоке детей бомбить

ну типа НАТО, мы то хотя бы официально за потенциальным противником следим

да ты заебал своими фед каналами, не смотрю я их, ты видимо больше осведомлён, что там показывают... если ты такой весь за честные выборы, то ты живёшь в стране. где президент выбран меньшинством голосов, но большинством выборщиков... хочется настоящей демократии, езжай в Швейцарию

похер

(2453#ArchiF): это если брать военное сотрудничество-соперничество. Помимо него есть масса других точек взаимодействия, по которым с "друзьями" в одном смысле можно иметь трения в другом. Да и военных вопросах - НАТО не единственный инструмент, а Германия или Франция далеко не всегда поддерживает американские предложения в какой-нибудь дыре эээ порядок навести.

(2454#ArchiF): этот коммент - про твое непонимание устройства Штатов. Это реально не одна страна. Она так только снаружи видна.

я понимаю, что у такой большой страны, как моя много тошнотных моментов, но называть нас страной холопов, это обидно...я также понимаю, что чем весомее страна, тем больше в ней тошноты, хорошо быть маленькой швейцарией и быть такими типа правильными

да я упростил, но суть одна, есть две партии и всё, больше никого, имитация выбора

эээ, а почему?