уже утомило. Почему полкченный грант должен обязательно вступить в противоречие с монетизацией адвертайзинга? И мы же знаем, как оценивается ее эффективность, вдруг соотношение времени видео к оплате? Поставил медленные титры- увеличил выхлоп.

Не понял: ты говоришь, что заказчик, изначально полностью проплативший ролик, не отсмотрел его, и не увидел, что там появилась какая-то левая реклама, которая, как пить дать, снижает его привлекательность для аудитории?! :o

(38546#HP): лучше - и то, и то. За рекламу, может, не надо отчитываться...

(38551#ArchiF): то есть, есть ощущение, что без ошибок раздачи повесток и хорошем содержании, мобилизация воспринималась бы, как нормальное положение вещей, острота не воспринималась бы? Ну, возможно. Я - сомневаюсь. Даже от обычного призыва откос, нежелание год (или сколько там сейчас) просирать - нормальное положение вещей.

(38547#no ifs): есть такое осторожное экспертное мнение, что как раз острота снята с помощью этой массовой эмиграции. Уехал протестный потенциал, бузить больше некому. Ну плюс еще хохмят про два-три корпуса инфильтрованных бойцов среди массы.

Не успел все-таки :)
Ладно: попробую отменить исправление - и продолжаем срач :)

А кого, собственно, иппет, что нравится "ей"? Единственно иппет, что нравится тому, кто заплатил деньги. А то это как ты снял блядь за свои деньги - а она с собой еще пятерых мужиков привела.

эти самые, как ты их называешь, можно найти где угодно и как угодно интерпретировать.
Например, открой песню Высоцкого "Баллада о борьбе" (Баллада о книжных детях) и почитай комментарии. Кто и как последние полгода параллелит.

300 тысяч, раздели на количество регионов, в пропорции даже в Москве максимум 30 тыс. , выехавшие 300 тыс.с 21 Сентября это общая сумма выехавших, с детьми, женщинами и стариками, плюс те кто на отдых или по делам, возможно в моём кругу общения мобилизованных минимум, где-то воспринимается острее, то что я вижу, острота возникает из-за условий прибывания и ошибок при раздаче повесток

(38545#stoler): да, согласен - для, условно говоря, "фанатов", это как продолжение сериала, понятно. Говорящая голова собирает "своих" и дальше говорит сколько сможет.

(38546#HP): а с чего ты взял, что она- добропорядочная христианка? Вдруг ей оргии нравятся. А если еще случайно за минет перепадет- то вообще хорошо.

я телек не смотрю, есть же много скрытой пропаганды, просто подсовывая новости, вроде и подача нейтральная, но когда новости подобраны, то и выводы делаешь соответствующие, подписан и на западные каналы и вижу как льют в уши на западе, вот плотник явный пример жертвы пропаганды

Ну, мне трудно судить, как она воспринимается, но вот смотри - за короткое время мобилизуют 300 тысяч, плюс примерно столько же пытается убежать забугор, плюс солько-то тихарится по чужим адресам (знаю такие истории, даже при моей не слишком глубокой включенности в московскую жизнь). Я б с осторожностью относился к оценкам остроты, как "невысокой" - абберции восприятия возможны и у тебя.

Столер, ты как-то сам себе противоречишь: с одной стороны ты говоришь, что "отрабатывают бабло"; с другой - "монетизируют рекламу". Для "отработки бабла" сильно лучше-б вообще без рекламы - нет? :o

(38544#no ifs): мне кажется, что твое мнение ошибочно по причине неправильной стратификации: ты автоматически заносишь в "клиентскую базу" всех (условно) нейтрально-интересующихся. В этом же случае клиентура будет заранее выделенной и настроенной на определенный акцент. В таком случае нужен обычный рефрен с интервалом для достижения психологического удовольствия. Чем длительнее- тем множественнее будет оргазм.

(38542#stoler): да, понятно, но такой способ монетизации отталкивает часть потенциальных читателей. В среднем работает лучше - возможно, но "клиповое мышление" при негативной оценке не непременно про причины такой оценки.

к огорчению или к счастью, но у вас нет пропаганды. Соловьев с Киселевым (плюс кто там еще)- это не пропаганда, а издевательство напополам с шизофренией.

(38541#no ifs): конечная цель-монетизация. Мало кто сейчас готов от души делать любимое дело. Уж точно не эта, там своего труда практически ноль.
(это если я правильно понял твою мысль)

(38532#stoler): это, конечно, аргумент, но не для читателя-зрителя.

Яшо, диванный ты наш боец невидимого фронта, ты сам-то на передовой, или как обычно- разжечь с дивана?

Сегодня [url=https://t.me/s/dva_vozdja/3]канал заработал новый[/url]. Может получиться. Никакой политики (хммм....)