Хотел узнать мнение, подумать над другой точкой зрения.


Нет, не надо.


Но, ифс, ведь "Цель ресурса: ... обсуждение фотографий других участников" (с)

(6#Mille): вы чего хотите-то? Чтоб под каждой фотографией было обязательное объяснение, почему плюс или почему нет плюса? Или только под этой - оттого, что она вам запах железа вызывает? Еще с вами в чем-то свяряться и отчет давать надо? Вам понравилось - вы поставили. Прекрасно. Казалось бы, что еще?

А если представить, что Павел сейчас эту фото выставил? ;)

А, понятно. То есть, первый коммент - это ваш плюс? Ну и нормально. А вопрос-то в чем - кто ж помнит, почему полтора года назад не плюсанул?

"Не плюсанул" по чисто технической причине - галерея не дает мне такой возможности, единственная из всех выставленных в ней картинок, которую могу оценить - это башни карпентера. Там оценку проставил. На всех остальных картинках у меня отсутствуют виртуальные кнопки "+" и "-". Решил, что такова настройка галереи - оценка возможна только для свежих фото.

(2#Mille): сами-то что не плюсанули? Без выяснения обстановки никак? Так тут за плюсы не штрафуют.

Народ, можете сказать почему кадр не получил плюса (плюсов)? В смысле - что по-вашему не хватает этой картинке?

Живая картинка. Смотришь на нее, разглядываешь, а в голове аккомпанементом начинают звучать гул машин и грохот цеховых механизмов; кажется вот-вот и в нос ударит этот неповторимый кислый и тяжелый аромат железа

Напомнило чем-то "Бременских музыкантов"

В этой паре, что в центре кадра, бутылка перетягивает на себя внимание, и переводит категорию из арт-поиска в портрет. //бутылка мешает

Круто

Зачет.
Я бы красный немного притушил

не, обложку книг 60 годов про археологов

напоминает советский плакат про сталевар_ку

фото 1 хорош.

Не превью - невеста делает планку

как по мне то ниже камеру опустить

блик на стакане не в теме

нет