(27#Годзи): См. вторую строчку в профиле.

(25#Visualynx): Любимых полотен с котами у меня нет, а так можно было бы и с котами. Кстати, что забавно, человека изображённого на снимке зовут Кот.
Ну раз жена сказала, спорить не буду.

(23#Visualynx): А это как-то обязывает меня делать изображение на карточке сюрреалистичным? по моему нет.

Это еще с чего?

Где тут кто-то или что-то против кого-то или чего-то?

А что было бы понятно? Была бы другая карточка. Всё равно что глядя на фотографию розы, сказать: "вот если бы это были тюльпаны..."

(11#Visualynx): И к чему это? Зачем?

(9#Jack): А какая тут разница чем они отличаются? Что мне кто-то поставил задачу напихать модели в руки побольше вещей, чтобы он их раскидывал? У вас странные вопросы какие-то, кроме шуток.

(7#VBR): Всё гениальное просто.

(4#stoler): Мысль уловил, но она мне чужда.

(3#Jack): Вероятно они ему нужны.

(1#stoler): А что с джинсами и браслетами?

какая фаза охотника? если вы об этой карточке, так это он просто валяется. да и охотник из него никакой, трус страшно сказать какой.

очень рад

не вы первый, не вы, таки, последний ;-)

нет. это мы с коллегами, в выделенные нам 40 минут свободного времени модели, пытались хотя бы наброски сделать для будущей фото-выставки.

согласен

кудаж я их уберу? вот сделают ремонт и не будет вентилей. тут-то они чем мешают?

была, но времени было слишком мало... пока удалось поснимать только между репетицией и концертом. надо было перепробовать массу всего. теперь на основе отснятого материала думаем, что доводить, так сказать, до ума, когда у "модели" время будет.

(4#stoler):
(3#Годзи):
вот, вот stoler мыслит в нужном направлении.

(3#Годзи): значит идея не понята, раз вам хочется легкости полета. бесспорно ошибка при таком раскладе вероятно моя.